今日说法第20170717期

今日说法但值(➖)得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平(🐯)作为音集协(😖)代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚(ya)平左手通过鸟人公司在(zai)全(quan)国起诉好几千家(❇)，获利数千万；右手则通过音集协，向收取(qu)版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁(✨)判文书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起(qi)的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集(🥧)协的会员，其音乐作(🆒)品版权理应由音集协代理，那么(me)应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的(🐨)费用必然是归周亚平个人公司所有(you)，而无需纳(🐙)入音集(😣)协的账(🌈)目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是(shi)向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中(zhong)国裁判(🍁)(pan)文书(shu)网公布的一份民事判决(jue)书显(🥁)示，鸟人公司要求一家会所(🅱)停止对《家在东(🌺)北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿(🏊)费用。 关于究(📣)竟应由(you)音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中(zhong)也有所体现：上述会所辩称：“根据(ju)《著作(zuo)权集体(🏼)管理条例》第二十条规定(🕓)(ding)，本案原告应为(wei)中国(guo)音像著作权(🌯)(quan)集体管理协会(hui)；本案中鸟人公司仅为《好歌天(🕚)天唱》的制作人，并非原著(zhe)表演人及创(🍎)作者，是否享有其他(👒)权利人的著(🗝)作权无证据证实。

争取到2025年，有效解决制约健身设施(🚤)规划建设的瓶(💐)颈问题，相关部门联(⤵)动工作机制更加(🔩)健全高效(xiao)，健身设施配置更加合理(li)，健(jian)身环境明显改善，形成群众普遍参加(🌸)体育(yu)健身的良好氛围。

今日说法之后，董希文、艾中信、吴冠中、苏天赐等人更以(yi)鲜明的油画语言，将写意传统引(🦉)入风景画表现，塑造(📘)了别具山水精(🚤)(jing)神的艺术面貌。董希文创造了与主(♑)题(🚎)意(🕥)境相适应的中国画风，艾中信致力于写实(shi)中的写意，吴冠(guan)中通过色与形的交(jiao)融营造单(🤵)纯(👪)洗练的水墨意境，苏天(tian)赐追求诗意弥漫的中国韵味……这些都反映了老一辈油画家积极融汇中西(xi)的步伐。当下何以彰显(xian)山水精神开油(🈲)画风景新貌？一些美术工作者继承写意传统，由形(xing)入象，在似与不似之间捕捉艺术感受(shou)。

踏入教室的(de)一刹(sha)那，看到很多比我父母还要(🤐)年长的(👀)叔叔阿姨坐在那里，我着实有点手足无(wu)措。

今日说法去年，汇川技术(🈚)便未能完成(cheng)具体的净利增长目标(biao)。当时(🏿)定下的归母(mu)净利润目标为增长%-%，实际未跨过%门槛。汇川(chuan)技术盈利压力颇大，主要在于(yu)其近几年押注的新能源汽车行业，毛利率较低(🙍)，进而导致整体盈利(📭)水平偏低。