骑着扫帚赶着猪IP属地:四川·乐山 发布于56分钟前
关机但值得注意的是，南都记者接到报料(👮)指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公(gong)司(下称“鸟人公司”)的控(🐒)股人兼总经理，“周亚平左手(🗳)通(tong)过鸟人公司在(zai)全国起(🏞)诉好(hao)几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向(xiang)收取版权收费”，一名报料者称(cheng)。 南都记者查询天眼查及中(🍡)国裁判文书网发现，近(👇)年(nian)来由鸟人公司向等娱乐(le)场(chang)所发起的版(👢)权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品(📩)版权理应由音集(🥒)协代理(li)，那么应由音集(🍢)协负责向索(🧞)赔”，上述报料者称，“鸟人(ren)公(gong)司向索赔的(de)费用必然(ran)是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此(⌚)外(wai)鸟人公司向(🤖)发(fa)起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司(🌫)交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公(gong)司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网(🐭)公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并(💼)主张(➕)每首歌元(🌖)的赔偿(chang)费用。 关于究竟应由音集(😠)协还是鸟人公(gong)司发起诉讼的矛盾(dun)在(👠)这一案件中也有所体现：上述会所辩称(cheng)：“根据《著(👪)作(🚠)权集体管理条例(li)》第二十条规(🥜)定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会(🥦)；本案中鸟人公司仅为(🍪)(wei)《好歌天天唱》的制(➿)作(🆖)人，并非原著表演人(🌖)及创(chuang)作者，是否享有其他权利人的著作权(quan)无证据证实。
